L’agriculture, une simple variable d’ajustement ?

9 mars 2016
Untitled_3

Le secrétaire d’Etat au Commerce extérieur français, Matthias Fekl, et la Commissaire
européenne au Commerce Cécilia Malmström étaient les invités d’un débat public à
l’Université Paris-Dauphine le vendredi 19 février. L’occasion pour les participants,
étudiants, politiques, représentants d’organisations multiples ou simple citoyen, de
partager leurs craintes et interrogations quant aux réels bénéfices des négociations en
cours entre l’Europe et le reste du monde.

D’entrée de jeu, au sujet du traité transatlantique (TTIP) avec les Etats- Unis, la Commissaire européenne au Commerce, Cécilia Malmström, rappelle son enjeu majeur « nous sommes en train de faciliter le commerce avec le partenaire le plus important pour créer plus d’emplois et plus de croissance », lors du débat sur le TTIP, organisé à l’Université Paris-Dauphine, le 19 février. Hors de question selon elle de « se coucher devant les Américains » rappelant que l’UE a aussi des intérêts offensifs à faire valoir.

L’agriculture semble néanmoins constituer une ligne de divergence sévère entre les deux partenaires. « L’agriculture est une des lignes rouges et un des points offensifs des plus importants » confirme Matthias Fekl, secrétaire d’État chargé au Commerce extérieur français, évoquant la fameuse « diplomatie des terroirs ».

Le secrétaire d’État a particulièrement insisté sur l’attention spécifique donnée à ce secteur pour éviter toutes importations de poulet chloré ou de viande hormonée. « Nous n’avons pas la même conception de l’agriculture » déclare-t-il ainsi, s’appuyant sur les appellations géographiques chères à l’Europe qui continuent de bloquer dans les négociations, « les Etats-Unis ne souhaitent même pas en parler ». Ambiance. A ce titre, s’agissant de l’accord passé avec le Canada (Ceta), remarque le secrétaire d’État, une quarantaine d’appellations ont pu ainsi être reconnues.

Maigre consolation semble-t-il lorsque l’Institut national de l’origine et de la qualité (Inao) répertorie près de 1 100 produits placés sous le signe d’identification de la qualité et de l’origine (SIQO, incluant AOC, AOP, IGP, label rouge, Agriculture biologique etc.) en 2014. « Nous sommes bien conscients des sensibilités de l’agriculture européenne » tempère la Commissaire européenne, rappelant qu’il existe « une vraie demande aux USA concernant les produits européens et notamment ceux sous appellation ». L’Europe, selon elle, traverse un moment de « difficultés énormes », mais se doit de ne pas « tomber dans le spleen », avertissant, « nous n’allons pas conclure si le contenu n’est pas bon ». Aucune échéance n’a, à ce jour, été fixée.

En marge, certains participants s’interrogent sur le rapport de force UE/Etats- Unis dans un contexte marqué par la menace de sortie du Royaume-Uni de l’espace communautaire. « Nous sommes à une époque d’imbrication des économies » explique Matthias Fekl, argumentant sur le poids de l’Union européenne au sein de l’économie mondiale, « un quart du PIB mondial, un tiers de son commerce ».

Au cas où le Royaume- Uni envisagerait de s’extirper de l’UE, d’autres voies d’intégration seraient possibles selon Matthias Fekl. « Ce serait une tragédie » a exprimé pour sa part Cecilia Malmström. Quoiqu’il arrive, « ces accords (TTIP et Ceta, ndlr) sont mixtes » indique Matthias Fekl, à savoir qu’ils intègrent les compétences nationales et communautaires. « En France, le dernier mot reviendra au Parlement » conclut-il.

 

Transparence des négociations

 

« Les propositions de l’UE que nous envoyons aux Américains sont pratiquement toutes sur internet », souligne Cécilia Malmström. Au sujet des parties encore tenues à la confidentialité, la Commissaire maintient la nécessité de préserver

le secret pour éviter la moindre perturbation.

Concernant les « documents consolidés » publiés tous les deux mois, à la sortie de chaque round de discussions, des salles de lecture sont mises à la disposition des parlementaires nationaux et européens pour constater des avancées. Pour

autant, il leur est impossible de filmer ou d’en photographier le contenu.

Avant et après chaque rencontre, plusieurs consultations sont coordonnées avec des syndicats, des organisations et

institutions concernées, précise la Commissaire, informant « qu’une fois le texte négocié, et comportant environ 2000 pages, il sera publié pendant presque un an ».

Brèves

10/07/2020 Nomination du ministre de l’Agriculture et de l’Alimentation : La souveraineté alimentaire doit être une priorité d’action 21/02/2020 Chambre d’Agriculture : le grand chelem des départs ! 21/06/2019 La morale est-elle la meilleure des politiques ? 11/01/2019 Editorial de Benjamin DUPIN et de Jacques CHAPOLARD 20/12/2018 Pas de Trêve 25/10/2018 Editorial de Patrick Darot, Président de la Section Grandes Cultures de la FDSEA 20/09/2018 Une couverture totale du département en fibre optique d'ici 5 ans 31/08/2018 Augmentation annoncée du prix de la baguette 31/08/2018 C’est la rentrée 30/08/2018 L'été sera chaud 23/07/2018 Calamités agricoles 23/07/2018 **Merci les Bleus 02/07/2018 JA 47 18/06/2018 Editorial de Jacques CHAPOLARD, Président de la F.D.S.E.A. 27/02/2018 Dégrèvement de taxe foncier non bâti 27/02/2018 Mercosur : Non à la grande braderie !! 22/12/2017 Filière Pruneau Démissions en série 27/11/2017 Ils nous gavent 12/10/2017 Arrêtez de nous prendre pour les perdreaux de l’année 23/02/2017 Xavier, merci pour ton engagement 09/02/2017 Zones défavorisées 23/06/2016 La goutte d’eau qui emporte un peu plus le moral des agriculteurs 26/05/2016 Ce n’est pas du Hitchcock mais c’est des oiseaux 28/04/2016 Éditorial de Philippe Blouin, Président de la section fruits 29/03/2016 Une personnalité marquante de l’agriculture départementale 23/12/2015 Cette liberté que l’on assassine 30/07/2015 LE MANGER FRANCAIS... UN COMBAT A ARMES INEGALES ? 29/05/2015 DOSSIER PAC 2015 - PAC REALITE POUR LES PARLEMENTAIRES

L'actualité en vidéo

Suivez-nous !