NOUVELLE PAC. VERS LES DERNIERS ARBITRAGES DE L’ICHN

10 avril 2015
Image1

Parmi les points encore en suspens de la mise en oeuvre de la nouvelle PAC, l’Indemnité
compensatoire de handicap naturel a fait grincer beaucoup de dents. Quels sont les résultats
des derniers échanges entre professionnels agricoles, ministère et Commission européenne ?

Ces dernières semaines, agricul­teurs et syndicats agricoles n’ont pas manqué d’exprimer leur méconten­tement quant aux modalités de mise en place d’une nouvelle PAC que le ministre de l’Agriculture aurait mal anticipée. De jour en jour, la liste des éléments non tranchés finit néanmoins par se réduire, et l’Indemnité compensatoire de handicap naturel ( ICHN ) devrait bientôt en faire partie. Le 27 mars, Stéphane Le Foll a rappelé dans un communiqué la revalorisation de 15 %, dès 2014, du montant de l’ICHN, ajoutant qu’en 2015, 70 € supplémentaires par hectare seront versés dans la limite de 75 hec­tares, portant l’enveloppe ICHN à 928 millions d’euros. Une enveloppe qui continuera d’augmenter comme promis par François Hollande au Sommet de l’élevage, pour atteindre 1024 M€ en 2016 et 1056 M€ en 2017. « Quarante ans après la création de l’ICHN, il s’agit de la plus forte augmentation jamais réalisée », a salué le ministre de l’Agriculture.

Compromis

Si la Commission souhaitait à la base apporter une aide identique à tous les hectares d’une même zone, Stéphane Le Foll n’a pas manqué d’affirmer, dans une lettre envoyée le 25 mars au président de la FNSEA Xavier Beulin, que « c’est finalement un compromis très proche des demandes initiales de la France qui a été retenu ». Deux critères n’ont cependant pas été obtenus, et ce de façon définitive : celui de l’âge maximum, demandé par FNSEA / JA qui craignent que des exploitants en âge de prendre leur retraite restent sur l’exploitation pour bénéficier de l’ICHN au lieu de la transmettre, et celui qui imposait que le siège de l’exploitation se trouve en zone défavorisée. Pour compenser la perte de ces critères, le ministère a accepté d’intégrer la notion d’hivernage ( présence d’ani­maux pendant l’hiver ) proposée par la profession agricole. Pour l’instant, l’élément de vérification serait le taux de chargement minimum par sous-zone pédoclimatique, sur la période du 1er décembre au 1er avril.

Points tranchés en faveur de la France

En revanche, d’autres critères remis en cause ont finalement été tranchés de façon plus favorable à ce que souhaitait la France. Les surfaces en céréales autoconsommées sont bien incluses dans les surfaces comptabilisées dans le calcul du chargement, et ce dernier portera sur toute la surface physique de l’exploitation. L’exclusion des agriculteurs ayant un fort revenu non agricole est également effective, avec une distinction entre les zones de montagne, où seront éligibles à une ICHN réduite les pluriactifs ayant des revenus non agricoles compris entre un et deux SMIC, et les autres zones défavorisées où les pluriactifs auront droit à 100 % d’ICHN dans la limite de 0,5 SMIC. De même, le ciblage des aides sur les exploitations ayant une forte part de leurs surfaces en zone défavorisée est acté : dans les zones de montagne, les exploitations toucheront ainsi 100 % d’ICHN si 80 % de la SAU est située en montagne, 15 % si 50 à 80 % de la SAU est en montagne, et 9 % si elles ont moins de 50 % de la SAU en montagne ; dans les autres zones défavorisées, seules les exploi­tations ayant au moins 80 % de SAU dans la zone auront droit à l’ICHN, à hauteur de 100 %. Enfin, la majoration ovine/caprine/porcine dépend du type d’élevage : les systèmes petits rumi­nants ont une majoration de 10 % en montagne et de 30 % dans les autres zones défavorisées, et les systèmes d’élevage mixte bovins/porcins ont une majoration de 10 %. Par ailleurs, l’éligibilité des élevages uniquement porcins est acquise, avec majoration possible à condition de détenir 10 UGB minimum.

Brèves

27/02/2018 Dégrèvement de taxe foncier non bâti 27/02/2018 Mercosur : Non à la grande braderie !! 22/12/2017 Filière Pruneau Démissions en série 27/11/2017 Ils nous gavent 27/11/2017 PAC 2018 : Contraintes SIE 12/10/2017 Arrêtez de nous prendre pour les perdreaux de l’année 03/10/2017 Les trois messages d’Arvalis 23/02/2017 Xavier, merci pour ton engagement 09/02/2017 Zones défavorisées 26/01/2017 Congrès de la FDSEA le 2 février à Boé 07/12/2016 Vous avez la parole 16/11/2016 Il est des combats qui ne peuvent se gagner qu’ensemble ! 27/10/2016 La FDSEA 47 à la rencontre de la MSA Dordogne/Lot-et-Garonne 23/06/2016 La goutte d’eau qui emporte un peu plus le moral des agriculteurs 09/06/2016 La MSA accueille ses élus à Bergerac 27/05/2016 Glyphosate : HALTE à la surenchère ! 26/05/2016 Ce n’est pas du Hitchcock mais c’est des oiseaux 12/05/2016 D’avances en avances, on finit par prendre du retard 28/04/2016 Éditorial de Philippe Blouin, Président de la section fruits 29/03/2016 Le nouveau SDREA est arrivé 29/03/2016 Une personnalité marquante de l’agriculture départementale 29/03/2016 En plus d’être sur la paille, nous voilà maintenant APOIL ! ! 10/03/2016 Jeunes Agriculteurs 47 09/03/2016 L’agriculture est en état d’urgence 01/03/2016 731 jours pour avancer en conjuguant jeunes et agriculture... 18/02/2016 Benoît Parisotto "Merci" 22/01/2016 La commission Européenne lance une consultation publique sur la PAC 04/01/2016 Toute l'équipe de la FDSEA 47 vous souhaite une Bonne Année 2016 23/12/2015 Editorial de Jean-Luc Poli, Président de la FDSEA 23/12/2015 Editorial d'Alain Saphy, Président de l'ANPN

L'actualité en vidéo

Suivez-nous !